不可判定命题

简单命题是判定命题,复合命题是未判定命题.这样说对吗?举例说明.Goodstein定理是一个关于自然数的相对简单的命题,它在皮亚诺算术中是不确定的.GregoryChaitin在算法信息论中构造了一个不确定命题,即``Chaitin随机数Ω

复合命题的真假如何判定p或q:一真为真p且q:一假为假p,非P：真假相反

命题p是命题q的必要条件命题q是命题p的必要条件,那么命题pq是否为充要条件具体判定条件是什么？原题p：四边形是正方形q：四边形四角都是直角书上说p是q的充分条件，q是p的必要条件，那不就成了pq互为充要条件了么，但q推不出p啊，请问作何解

600字半命题作文《发现不可抄袭“叽叽叽,啾啾啾……”.枝头的鸟儿不停地叫着,刺眼的阳光零零散散的洒在地上.很暖!天气如此之好,本该心情也很好,可是那舞动的红条杆却总一直撞击着我的心扉.很疼!坐在草地上,远眺对面的湖畔,心情久久不能平静.我

举例说明命题的“不可证伪性”、“可证伪却未被证伪”、“可证伪且已被证伪”.所有的科学命题都要有可证伪性,就是被证明是错误的可能性.不可证伪性,就是这个命题不是对的也不是错的,连错都算不上,太模糊,不是科学命题,比如每天的星座占卜,白羊座今天

将下列命题改写成“若p则q“的形式,再写出逆命题、否命题、逆否命题、并判定四个命题的真假.（1）正数的绝对值是它本身原命题：若一个数是正数,则它的绝对值是它本身,真命题；逆命题：若一个数的绝对值是它本身,则它是正数,假命题；否命题：若一个数

为什么导数不存在的点也有可能是极值点?怎么判定他是不可导点比如说两条线段组成的折线,先上后下,则最高点就是极值点,但那点不可导.不可导的点很容易判断,要么是那一点求导后取不到值如lnx求导后在x=0上取不到要么就是分段函数中某个点向左趋近的

对于逻辑问题,如果...那么...这个命题,假如条件不成立时.这个命题是不是无法判定真假?从我们的日常思维来看,会是这么认为,但是,从逻辑上说,这个命题是真.因为逻辑是要求思维更为严密.我们看,“如果A那么B”是一个命题,现在前提是“A不成

高一数学中简单与复合命题的判定,不等式x^2-x-2简单命题嗄o知道了

公理判定的方法公理和判定方法什么关系?如下列命题中,不是公理的是（A）A.平行于同一个平面的两个平面的相互平行B.过不在同一条直线上的三个点,有且只有一个平面C.如果一条直线上的两个点在一个平面内,那么这条直线上所有的点都在此平面内D.如果

感动命题作文600字左右写社会现象,不可出现真实姓名、联系方式四季的感动生活中,有许多美好的事物,都在我们不经意之间悄然流逝.朋友,千万别让这美妙的感觉如细细的流沙从你的指间溜走,请学会珍惜它吧.——题记一、春“这鬼天气,说变就变,刚才还阳

证明题:语言A={|M是图灵机,L(M)是上下文无关语言},证明A是不可判定的MisaTMmeansL(M)isarecursivelanguage,recursivelanguagescontainstype1(context-sensi

平行四边形判定下列命题中的真命题是（）.A.一组对边平行,另一组对边相等的四边形是平行四边形B.有一组对边和一组对角分别相等的四边形是平行四边形C.两组对角分别相等的四边形是平行四边形D.两条对角线互相垂直且相等的四边形是正方形下列命题中的

平行四边形的判定命题"一个四边形的一组对角相等,一组对边相等,那么这个四边形是平行四边形."是真命题还是假命题?如果是真命题,请证明;如果是假命题,请举反例.画另外一对角的对角线,可以发现两个三角形的全等判定为“边边角”,无法证明全等,即与

直角三角形判定选择题在三角形ABC中,角A,角B,角C的对应边长分别为a,b,c,问下列命题是假命题的是（）A如果角C-角A=角B,则三角形ABC是直角三角形B如果c^2-a^2=b^2,则三角形ABC是直角三角形C如果(c+a)(c-a)

命题的判定首先是看其语句是否为陈述句然后看其能否判断真假对于：x大于1我们知道它不是命题因为无法判定真假但是如果这样理解：语句x大于1意思是肯定了变量x大于1而变量x不一定大于1故该语句说法错误这不同样可以判定其真假么前后真假有何不同引申下

用真值表判定下述两个命题的真假关系.A：P→qB：P∧「q若A真,则P是q的子集；若B真；则p与非q有公共部分.所以B真,A则假；若B假,则A真；若A真,则B假,若A假,则B真.

初三数学32章命题与证明平行四边形,矩形,正方形,菱形的性质定理和判定定理!菱形性质定理1菱形的四条边都相等菱形性质定理2菱形的对角线互相垂直,并且每一条对角线平分一组对角菱形面积=对角线乘积的一半,即S=（a×b）÷2菱形判定定理1四边都

判定命题“一组对边平行,另一组对边相等的四边形是平行四边形”的真假并给出证明错的啊,等腰梯形不也满足要求么

原命题与否命题的真假关系?大家都在讨论原命题与命题的否定的关系,我知道,他们对立,即不可同真同假.那么如果原命题真那么否命题是真还是假呢?否命题是对原命题的条件和结论都否定.这要分情况讨论,比如原命题:A*B=0,那么A和B至少有一个是0.