三年大饥荒的历史真相

“三年自然灾害”的历史真相是什么?那1961年,毛泽东在接待来访的法国社会党领袖后来的法国总统密特朗时,针对西方世界有关中国发生大饥荒的传言说,“我再重复说一遍,中国没有饥荒.”许多西方人对毛的这番话信以为真.那么,当时的中国究竟有没有发生

三年大饥荒是天灾还是人祸那三年不能说完全没有自然灾害,但那都只是一些局部的零星水旱灾害.比起最近几年水旱频仍,那三年称作风调雨顺都不为过.所以,纯人祸.

《三年大饥荒是天灾还是人祸》你觉得什么天灾能从东北到云南都有?我记得官方婉转的说法应该是三分天灾,七分人祸

三年大饥荒的原因是不是被苏联逼中国还债,是不是把粮食还给苏联?当时邓小平总结过,三年饥荒的原因：三分天灾,七分人祸农村的老人们说农民当时在响应主席的号召在公社里大炼钢铁,眼看着庄稼熟了是不能收的；地方为了讨好中央一味地胡夸粮食产量,弄得主席

人类历史上最大的暴政是哪个?三年大饥荒算么?我肯定地说,三年困难时期是中国历史上最大的暴政.

为什么非洲饥荒小孩的肚子大?长期严重的营养不良导致血液中蛋白质含量偏少,血浆的渗透压降低,水的流动较之常人更随意更不合规律.腹腔在身体偏下的地方,所以大量的水汇集在腹腔中,形成腹水,故而看起来肚子很大.

上个世纪六十年代的三年大饥荒,究竟的天灾还是人祸?如果是天灾,可是中国幅员广大,那年是有个风调雨顺的?如果是人祸,那么又有谁该为此负责－－－那可是造成了上千万人的连病带饿的致死啊!天灾加人祸,祸从来都不单行.

三年大饥荒时,毛泽东为何拒绝接受美国苏联的粮食援助?当中国发生大量饿死人的惨剧以后,苏联政府和赫鲁晓夫闻讯以后,马上召开**会议,决定立即援助中国50万吨食糖,300万吨粮食.当赫鲁晓夫兴冲冲地让苏联驻中国大使向周恩来沟通,准备就援助中国事

三年自然灾害真相是什么?刘少奇说三分天灾,七分人祸.具体死亡人数从1千万至8千万不等,大多数认为是2千万至4千万,仅河南信阳地区就饿死1百万左右,称为“信阳事件”.起因是大跃进导致农村劳动力大量进入工厂地里的粮食没有人收割,丰产而不丰收及浮

玄武门之变的历史真相李世民篡改了史书,真想谁知道啊!始作俑者其无后乎!李世民诚如是也.

什么才是历史真相?历史真相果真就是真相吗?考古界所言就一定是真相吗?民间的,并不一定就是不存在的吗?官方记载的,我们能100%的鉴定那就是真相吗?仅凭所谓的专家的所谓鉴定,那一定就是真相了吗?质疑,历史必须质疑,没有充分的证据,就算有充分的

99%的中国人不知道的历史真相很纯很暧昧求txt全集中国土匪大结局全集,再推荐几本历史有关的书籍,个人爱好,二十四史中国的正史,而且也是得到史学家的承认的：史记汉书后汉书三国志晋书宋书南齐书梁书陈书魏书北齐书周书隋书南史北史唐书（旧唐书）新

真相的近义词近义词.真相假象,看成反义了,近义是：事实事实事实事实真实实相事实事实真实事实事实事实

历史有几分真相?我不能说准确的数只能告诉楼主面对一个历史问题你只要知道结果就可以了至于过程当故事听吧因为其中有很多不好的一面被删减或传的神乎其神好比说抗美援朝你知道哪年开始到哪年结束最后美国被打跑了就行了至于过程中国死伤多少人美军死伤多少中

1959—1961年发生在中国的大饥荒,出现了触目惊心的“非正常死亡人口”数目.对于大饥荒发生的原因有许多争论：一种说法是3年自然灾害导致了大饥荒；还有说法认为制度性因素是导致中国大饥荒的主要原因.你更认同哪种看法,其中国家的政策有怎样的影

刘禅在历史真的那么愚笨吗?真相!不是,一,《三国志》记载,刘备给刘禅的遗诏中有这么一段话：“射君到,说丞相叹卿智量,甚大增修,过于所望,审能如此,吾复何忧?勉之,勉之.”射君是谁已不可考,但这段话的意思很明白：诸葛亮对射君称赞刘禅的智慧,射

99%国人不知道的历史真相有哪些?我是那99%里面的.

有哪些历史真相是为人们所不知的?其实历史真相很大一部分为人们所不知的,史书只能让我们尽可能靠近历史的真相,所有的历史只是后人通过各种渠道收集整理成书,虽然史实广为人知,但是其中的经过很大一部分只是写书者的臆测,通过对史书的研究让我们能更靠近

求玄武门之变的历史真相.李世民杀死太子齐王逼父退位当皇帝

小学三年组探求事物的真相,性质,规律等是什么词语探索发现寻根究底刨根问底演绎推理举一反三