中国的三权分立

中国现今是不是议行合一下的三权分立不是,中国没有宪政只有党政合一的体制,我国的所有的权力来源于党国体系.所谓的议会（人大）、政府（国务院）都是实质上从属于党的中央领导之下的.

中国的三权分立是哪三个机构?咱们中国没有像西方国家那样实现三权分立的国家管理模式,咱们的《宪法》第二条第一、二款的规定“中华人民共和国的一切权力属于人民.人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会”.第三条第二、三款规定

三权分立谁先引入中国的、孙中山三权分立制度对中国曾经产生过一定影响.民主革命的先行者孙中山运用西方的分权学说,结合中国历史上的统治经验,创立了五权宪法理论,在立法、行政、司法三权之外,加入监察、考试两权.1947年元旦,国民党政府颁布的《中

中国是否有过三权分立时期呢?秦代时的三公九卿制度是否能算是三权分立?那不是三权分立.三权分立是西方孟德斯鸠的思想,直到中华民国成立时,新的纲领里面才涉及到三权分立.三公九卿是封建皇权的产物,其本质是为了维护皇权,最终还是把行政、军事、监察权

三权分立为什么不适合中国?三权分立是西方通行的政治体制,它的本质就是“主权在民,权力制衡”.主权在民,就是国家的一切权力都在人民手里,通过周期性的选举代理人来兑现国家管理.这就意味着谁想要在国家主要权力机关里坐上一把重要的交椅,都必须在人民

三权分立为什么不适合中国?三权分立是西方通行的政治体制,它的本质就是“主权在民,权力制衡”.主权在民,就是国家的一切权力都在人民手里,通过周期性的选举代理人来兑现国家管理.这就意味着谁想要在国家主要权力机关里坐上一把重要的交椅,都必须在人民

中国为何不三权分立因为矛盾还不够集中体现,当集中到一定程度后,就会自下而上革命,并且瓦解逐渐形成新体系了.

中国的政体与美国三权分立有什么区别中国是标准的高度中央集权制,即所有权力都向上集中,所有行政命令完全由政府决定.美国的三权分立是民主分权制的一种,权力是处以一种相对均衡的状态,即权力分散在民众,政府之间,权力之间相互牵制,形成一种均衡状态.

1比较中国唐朝三省六部制与美国三权分立的异同?美国三权分立与唐代三省六部制的异同： 异：A三权分立是近代资产阶级国家立法权,行政权,司法权分属不同部门,达到防止专制权力相互制衡的一种方式,使近代民主政治的体现. B三省六

联系实际说明,为什么中国不能照搬西方的“三权分立”制度中国为什么不能实行西方的“三权分立”?分权和权力制约是任何国家都需要的,问题的关键是谁制约谁、如何制约.“三权分立”将代表民意的立法权与其他两权平行,这在民主程度上是不够高的.只有代表民

中国为什么不能照搬抄西方的三权分立制度封建社会留下来的.一党专政.因为他们手里有枪，所以他们说不能就不能，知道了吧。

中国基本国情不适合三权分立的具体有哪些一党专制

毛概试题:为什么中国不能照搬西方的三权分立?中国政府不希望呗.如果你有中国政府这样的权利.你也不会放权的.但是如果中国的老百姓想过上美国老百姓这样的生活.中国的政治制度必然也是分权的.也绝对是行政.司法.执法.分开的.不然中国绝对不可能继续

“三权分立”在中国的政治民主化进程中的体现?人民戴表大会立法,煮习指挥,戴表大会有弹劾权,弹劾后,由最高发院审判,决定弹劾是否成立.

经常有人鼓吹三权分立不适合中国,这是为什么?都是些什么样的人说国情决定不适合三权分立因为他们不懂,不知道历史潮流.就像封疆王朝阻碍改革的守旧派...他们之所以鼓吹,是为了迷惑大众,害怕自己失去权力...历史的脚步是不会阻止的...等着瞧吧.

中国应该实行三权分立制胡说八道

中国为什么不搞三权分立答：中国不搞三权分立的原因：1：不符合中国的国情,中国不是联邦体制的国家.2：中国是由中国共产党领导的,多党合作协商制度.3：中国的国家主席和国家总理,两者权力相当.（但国家主席拥有最高决定权.）两者相互制约、制衡.4

为什么中国不能实行三权分立其实完全可以,只是马克思主义和共产主义更能迷惑老百姓一、马克思主义主张劳动价值论,即用“无差别的人类劳动”来决定产品的价值,但是如果劳动产生的某些产品因种种原因没有销路,该劳动非但没有任何价值回报,更是对自然和人力

中国为什么要反对三权分立中共中央宣传部理论局编著的《六个为什么——对几个重大问题的回答》(学习出版社出版),是一本正本清源的重要理论著作.该书强调一个国家的政治体制要适应国情的需要,强调我国不能搞“三权分立”,同时客观地指出“三权分立”在西

三权分立制度为什么不适合中国三权分立,是西方资本主义国家的基本政治制度,主要内容是立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡.　　三权分立是同资本主义经济和政治特征相适应的基本政治制度,它并不是像西方政治家和思想家所宣传的那样是一种抽象的、超