作业帮问几道英语语法题（1）.-----the wind?It ------very strongly.A.Are you hearing;is blowing B.Do you hear;is blowing C.Have you heard;has blown D.Do you hear;is blown但我想知道C为什么不行.hear这个行为不是发生在说话之前吗
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/06/10 02:05:37
问几道英语语法题
（1）.-----the wind?It ------very strongly.
A.Are you hearing;is blowing B.Do you hear;is blowing C.Have you heard;has blown D.Do you hear;is blown
但我想知道C为什么不行.hear这个行为不是发生在说话之前吗,为什么用do提问呢?
（2）.Your phone number again?I ------quite catch it.
A.didn't B.couldn't C.don't D.can't
但B为什么不行
（3）我看到有一本语法书对过去完成时用法中的一条的解释是：“表示在过去的某一时间或动作做之前已经完成了的动作（即过去的过去）.过去完成时主要用在宾语从句和状语从句.”
难道过去完成时不能做主句吗?
（4）现在完成时有一种典型结构是：
This/It+is/will be+the first(second...)time that...
我想知道主句用will be,从句还能用现在完成时吗?不是说时态要一致吗?
（5）He had studied Chinese for two years before he came to China.在这个句子中“for two years ”和“before he came to China”分别充当什么成分?
1,C 答案,has blown 不行,改成blowed.
2,语义是再重复一下电话号,我没有记住.选B意思是你说的太难,我理解不了.
3,I have done something.你觉得改成I had done something 有意义么?
4,我觉得 It will be 和 It is the first time 后面接的不一样,It is the first time i have eaten fish.it will be the first 后面应该接将来时.“This will be the first time that European national funding agencies will combine efforts to enhance coordination and plan a more efficient use of existing .." 这是google查到的一篇英文原话.
5,for 2 years 是修饰谓语的时间,具体成分说不好,可能也是状语,before 后面是时间状语.
第一题。C是语法上是没有问题的。但是语境就不对了。这个你看几部电影就有体会了。
第二题。B..这个也是日常的东西了。如果自圆其说，我觉得。B也说得过去。但是你体会下，它表达的意思应该是没有留心。如果用couldnt就是能力问题了，或者是强调环境很吵。
后面的都是LZ的积累问题了。如果LZ多看几本小说，多体会英语就能体会为什么不行了。
5.都是状语成分。
作为英语初学...
全部展开
第一题。C是语法上是没有问题的。但是语境就不对了。这个你看几部电影就有体会了。
第二题。B..这个也是日常的东西了。如果自圆其说，我觉得。B也说得过去。但是你体会下，它表达的意思应该是没有留心。如果用couldnt就是能力问题了，或者是强调环境很吵。
后面的都是LZ的积累问题了。如果LZ多看几本小说，多体会英语就能体会为什么不行了。
5.都是状语成分。
作为英语初学者，这句话还是很适用的----You dont have to be a rocket scientist to know it.
这种东西不用深究了。接受就好。积累多了自己也能感觉那个是不对的。
希望对LZ有帮助，一起进步。
收起
1.listen to 表示听的动作，hear表示听到的结果。
2.用B和语境不服，只是说记不住，而不是说不能记住。
3.不能
4.不能，用将来时
5状语