作业帮请问 手推静止的车没有推动,是因为这辆车惯性太大手推静止的车没有推动,是因为这辆车惯性太大 那么扔铅球没有扔篮球仍的远 是因为铅球惯性大 不是说物体质量大 惯性就大 运动状态就
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/06/27 21:39:13
请问 手推静止的车没有推动,是因为这辆车惯性太大
手推静止的车没有推动,是因为这辆车惯性太大
那么扔铅球没有扔篮球仍的远 是因为铅球惯性大
不是说物体质量大 惯性就大 运动状态就难改变吗?
手推静止的车没有推动 是因为摩擦力和推力平衡了 所以手推车处于静止状态
给篮球和铅球是同样大小方向的力 扔铅球没有扔篮球扔的远是因为铅球的重力比篮球的重力大
物体质量大 惯性就越大 运动状态就难改变 这句话正确 但是惯性是物体的性质 而不是一种力
上述两个问题中涉及到的是力的问题 跟惯性没有关系 所以在解决关于力的问题时 不用考虑惯性
而且一般考惯性的问题就是问你像自行车拉下刹车后为何还会行驶一段距离一类的问题 只需答出：因为自行车具有惯性即可（切记不能写惯性力） 一般不会涉及到惯性大小的问题 而且一个质量不变的物体惯性也是不会变的
物体质量大 惯性就大 运动状态就难改变这话是对的，以上两题你懂？
朋友，这两个问题用惯性来解释确实都可以解释得通，但这样笼统的回答不大好。
①手推静止的车没有推动，这是由于静摩擦力的存在。如果是在光滑的地面上，车必然会动，只是由于质量大，惯性大，产生速度的时间需要久一点而已。
②扔铅球没有扔篮球仍得远。 假定一个人对两个球做的功都是一样的。根据功能定理，由于铅球质量大，初速度自然比篮球的小。两个球在同一高度做平抛，初速度大的篮球就抛得远。
全部展开
朋友，这两个问题用惯性来解释确实都可以解释得通，但这样笼统的回答不大好。
①手推静止的车没有推动，这是由于静摩擦力的存在。如果是在光滑的地面上，车必然会动，只是由于质量大，惯性大，产生速度的时间需要久一点而已。
②扔铅球没有扔篮球仍得远。 假定一个人对两个球做的功都是一样的。根据功能定理，由于铅球质量大，初速度自然比篮球的小。两个球在同一高度做平抛，初速度大的篮球就抛得远。
③质量大，惯性大，运动状态就难改变。根据牛顿第一定律，这是正确的。其实这个也可以通过牛顿第二定律分析得出相似的结论。
（希望能帮到你，再见）
收起