人类最终的归宿?我从小就爱天文学~总是很好奇~我前几天看过《BBC宇宙无限》以后~我觉得说得太好了 太真实了!请大家想想.太阳终究不是永恒的`它也会衰老而毁灭一切的~所以说呢~我想提出

人类最终的归宿?
我从小就爱天文学~总是很好奇~我前几天看过《BBC宇宙无限》以后~我觉得说得太好了 太真实了!请大家想想.太阳终究不是永恒的`它也会衰老而毁灭一切的~所以说呢~我想提出2个问题~1,人类会随太阳灭亡 2人类会以宇宙为家 嘿嘿``知道的朋友请来说说``

楼主的问题相当科幻了
不过我从小也喜欢这种东西
先回答问题
1 我觉得在太阳毁灭以前人类会找到别的东西替代或者搬到另外一个有太阳的星系或者是人造太阳,再不济没太阳人也能活下去,人的适应能力那么强,不用担心人类会灭亡.
2 我觉得你既然说人类会以宇宙为家了,那第一个问题也就解决了.
看你这问题就想起我小时候看星星的日子了,以前还一度梦想成为一个科学家,现在看来当初是多么的幼稚,

从进化论的角度来说，在几百万到几千万年之后，人类一定会灭绝的。生物界没有永恒不变的物种，而所谓的活化石，只是物种不断变化但是形态没有太大变化而已。

深奥

宇宙是神秘的伟大的！不管什么样的结局，都不是结局，都是美妙的。

好，我也想说几句。嘿嘿！
天文学我是一窍不通。不过我知道太阳有一天会死掉的。因为在高2时学了爱因斯坦的智能方程，解释说任何发光的物体都在损耗能量。于是下课后就问我的物理老师太阳会不会死？
哈哈我的老师立马愣住了~然后结巴地说：“会”（我老师心里肯定想：这么聪明的孩子竟然也会问白痴问题）。
我同意楼上观点，太阳还有50亿年的寿命（好像新闻是这么说的）到时候人类可能已经造出可以...

全部展开

好，我也想说几句。嘿嘿！
天文学我是一窍不通。不过我知道太阳有一天会死掉的。因为在高2时学了爱因斯坦的智能方程，解释说任何发光的物体都在损耗能量。于是下课后就问我的物理老师太阳会不会死？
哈哈我的老师立马愣住了~然后结巴地说：“会”（我老师心里肯定想：这么聪明的孩子竟然也会问白痴问题）。
我同意楼上观点，太阳还有50亿年的寿命（好像新闻是这么说的）到时候人类可能已经造出可以替代太阳的发光体。所以我觉得人类不会灭亡。“人类会以宇宙为家？”也不一定噢。以前居于科技水平有限天文学家可以观测到的星球也有限。随着科技的进步，将来有一天人类应该可以发现一个有氧气，水，光，而且有固定自传周期的星球。所以以宇宙为家也不大可能吧~
我个人相信除了地球外一定还有其他星球存在生命体而且会比地球人更高级~可惜至今我没看见过UFO。唉，不过我邻居（我住大连）说他看过，不知真假~
或者你的宗教意识比较强的话，那你死后肯定在天堂了~享受着永生的乐趣~不过就目前来说我们将来永久的家也就是个小盒子吧~
我也准备问个问题，“人是哪里来的？”猴子变的？可猴子是谁变来的？

收起

现在科学家比较公认的观点是：人在太阳灭亡前就会灭绝。原因是：
1.从哲学角度分析，任何事物都有繁盛和衰落过程，人类辉煌的文明不可能维持亿万年之久。
2.从生物学角度分析，任何物种的进化规律都是朝着有利于适应环境的方向发展，而人类的生存环境已完全脱离自然，是丰衣足食、更强调智力的城市农村。所以，即便人类的存在能跨越地质年代，也会应为生存环境的优越进化出过于发达的大脑和肢体力量减少的病...

全部展开

现在科学家比较公认的观点是：人在太阳灭亡前就会灭绝。原因是：
1.从哲学角度分析，任何事物都有繁盛和衰落过程，人类辉煌的文明不可能维持亿万年之久。
2.从生物学角度分析，任何物种的进化规律都是朝着有利于适应环境的方向发展，而人类的生存环境已完全脱离自然，是丰衣足食、更强调智力的城市农村。所以，即便人类的存在能跨越地质年代，也会应为生存环境的优越进化出过于发达的大脑和肢体力量减少的病态生理结构，最终自我灭亡。
3.从地理学角度分析，地球对人口的极限容量约为80亿，而就目前人口增长趋势和科技发展速度，当全球人口达到80亿时，科学技术还不足以支持人类到其他星球开辟新家园，所以在遥远的将来人口危机很可能导致人类灭绝。
而人类目前面临的能源危机、温室效应、水源短缺等问题，只要有一项没处理好，也都会像那样引发危及人类生存的灾难。
4.从历史角度分析，人类科技发展水平越高，科技带来的危害越大，比如克隆人、氢弹都是高科技给人带来的巨大危害。随着科技的继续发展，必然会产生能摧毁人类的技术，电影中高智能机器人就是其中一例。这些技术也很可能失控，人类也必将经历这种盛极必衰的过程，自己毁灭自己。
所以，问题中的两种情况，就目前人类的预测水平，都不会发生。

收起